Nej til en klageinstans mindre - mere offentlighed om beslutningerne
Rådet er bekymret for borgernes retssikkerhed, hvis der bliver en klageinstans mindre, som forslaget ligger op til. For at øge offentligheden om de principielle afgørelser foreslår Rådet, at det bliver muligt for offentligheden, deriblandt sagens parter, via web-tv, at overvære de møder hvor sager af principiel karakter behandles.
Rådet for Socialt Udsatte takker for høringen af 17. december 2012 om ændring af bl.a. klagestrukturen på det sociale og beskæftigelsesrettede område.
Lovforslaget rummer nogle elementer som kan opkvalificere behandlingen af sociale og beskæftigelsesrettede sager, hvilket Rådet hilser velkomment. Det giver dog Rådet anledning til bekymring for borgerens retssikkerhed, når et klagesystem får en klageinstans mindre. Selvom borgeren beholder muligheden for at få sin sag principielt behandlet, fratages borgeren muligheden for selv at søge om dette som en ankemulighed. Det svækker retssikkerheden for den enkelte borger.
At borgeren får vished om, at en afgørelse er endelig i det enstrengede administrative klagesystem, når afgørelsen over borgerens klage er truffet, øger ikke nødvendigvis retssikkerheden for den enkelte borger, som det ellers fremhæves under forslagets almindelige bemærkninger afsnit 2.1.3.3. ”Én klageinstans for alle sager”. Der vil være stor risiko for, at nogle borgere vil føle, at de er blevet frataget en handlemulighed og en second opinion. Det tager lovforslaget ikke højde for.
Rådet foreslår, at det bliver en mulighed for offentligheden deriblandt sagens parter, via web-tv, at overvære de møder hvor sager af principiel karakter behandles. På den måde vil sagsparterne få mulighed for at sikre sig, at alle relevante argumenter er blevet inddraget i vurderingen.
Desuden foreslår Rådet, at sagsparterne får mulighed for at anmode om en udtalelse om, hvorfor deres sag ikke er principiel.
